最近公開された意見書で、バングラデシュ電子ニコチン配送システム業者協会 (BENDSTA) の会長であるシューマン・ザマン氏は、政府が国の電子タバコ政策の策定プロセスを曇らせる可能性がある誤った情報に注意を払うことを望んでいます。
ザマンは、世界中の研究が示している一方で、 vaping製品 バングラデシュ政府は、国の新しい電子タバコ政策の策定に取り組んでいるため、これらの調査結果を考慮に入れることに関心がないようです.
彼は、英国での臨床研究が、電子たばこ製品が国内の 50 万人以上の喫煙者を XNUMX 年で禁煙するのに役立ったことを示したと指摘しています。 他の国での研究では、vaping 製品が多くの元喫煙者の禁煙に役立っていることも示されています。 したがって、バングラデシュの政策立案者が、電子たばこ製品の利点を考慮せずに電子タバコ製品を禁止することを提案するタバコ法改正の包括草案を可決したとき、それは衝撃的なものでした。
Zaman は、これは、国の主要な健康機関が電子タバコに関する不正確な情報を提供しているときに起こったと書いています. さらにがっかりするのは、電子たばこ製品を規制し、提案されているように禁止しないことで国が得る利益を誰も理解していないように見えるという事実です。
一般大衆にとって最も重要なことは、電子タバコ製品が紙巻たばこよりもはるかに安全であることがわかっているという事実です。 たとえば、イングランド公衆衛生局 (現在は英国の保健安全保障局) は、たばこを吸う場合と比較して、vaping は 95% 安全であることを発見しました。 そのような調査結果を考慮せず、たばこではなく電子タバコを禁止することを提案することで、バングラデシュ政府は国民、特にたばこ中毒をやめようとしている人々の健康をあまり気にしていないことを示しています.
Zaman 氏によると、研究を行い、喫煙をやめたい人にとって有益なツールとして電子タバコを承認した政府機関の例は数多くあります。 彼は、米国で電子たばこ製品の販売を規制するために精力的に取り組んできた疾病管理予防 (CDC) でさえ、電子たばこは習慣をやめようとしている成人喫煙者にとって有益であると今でも信じている. この立場は、先進国での一連の研究により、これらの製品に健康上の利点があることが示された後に採用されました。
バングラデシュでは、電子たばこ製品が禁煙したい人にとって重要なツールとして受け入れられています。 彼は、この国では電子たばこはたばこの代替品として宣伝されていないと言います。 彼は、バングラデシュの政策立案者が製品を禁止したい理由は、他の多くの政府が喫煙したことのない若者を保護するための措置を講じていると考えています. これに関する問題は、若者の電子タバコの現在の問題は、製品の禁止ではなく、電子タバコ業界の適切な規制を必要とすることです. これは、vaping 製品を禁止することで、より多くの人々を傷つける可能性が高いためです。問題の解決を支援するのではなく、支援することを意図していたからです。
