欧州議会は、EU 理事会と共に EU 法を可決する権限を持っています。 電子タバコが禁煙にもたらすプラスの効果を認識することで、EU の立法機関は、この地域での政策傾向の可能性を予告したかもしれません。
このレポートは、次のことも強調しています。 たばこの使用による深刻な健康リスク. それは今日の肺がんの主な原因であり、 世界中のがんによる死亡の 25%. 電子タバコはリスクがないわけではありませんが、イングランド公衆衛生局 (PHE) による実験で証明されています。 喫煙より95%害が少ない. この文脈において、レポートは研究者が電子タバコを相対的な観点から見るべきであると提案している.
最後に、EU の機関は電子タバコが喫煙者の禁煙に役立つことを認めています。 これは、喫煙による害を減らして命を救おうとする私たちの闘いにおいて、大きな前進です。 消費者一人ひとりの声が集結する力を示しています。 今度は委員会が、科学と何百万人もの消費者の経験をもはや無視しない番です。」 World Vapers' Alliance (WVA) のディレクターである Michael Landl は次のように述べています。
途中でフレーバー禁止？
将来的にフレーバーが禁止される可能性を排除することはできません. 報告書は、「電子タバコのどのフレーバーが未成年者や非喫煙者にとって特に魅力的か」を特定し、それらを禁止することにも同様に重点を置いています。
フレーバーリキッド XNUMX 代の電子タバコを吸う最大の理由として長い間考えられてきました。 近年、若者の間で電子タバコの使用率が上昇し続けているため、一部の国ではすでにフレーバーの禁止を開始しています。 Ukraine & デンマーク. カナダは今年後半にランクインする予定です。 電子タバコの一般的なフレーバーの禁止は、フルーティーな甘いものの規制に焦点を当てています 電子液体、タバコとミントのフレーバーを除く。
Independent European Vape Alliance (IEVA) は、 禁止を再考する. 社長のダスティン・ダールマンは次のように述べています。 これを防止する必要があります。 喫煙者の禁煙を支援する上でフレーバーが果たす重要な役割を認識しながら、不適切なマーケティングを削減するための措置を講じる必要があることに同意します。」
アイルランドのアーク ベンダー協会 (UVVA) のメンバーであるデクラン コノリーも同じ意見を持っています。 彼はそれらに対する懸念を理解しています。子供に優しい味とパッケージしかし、万能禁止を課し、他の事実を見失う行為には同意しません。 それは、消費者の選択とたばこのハームリダクションの両方に損害を与えることになります。
彼は、2020 年の IEVA の調査に言及することで、そのように計算する確固たる根拠を持っています。この調査では、約 65% の電子タバコ利用者が果物やお菓子を電子タバコで吸っていたことがわかりました。 電子液体 日常的に。 フレーバーの禁止は、一部の蒸気喫煙者を喫煙に戻すだけかもしれません.
