政府は、若者が電子タバコ製品を使用するのを思いとどまらせる方法を見つけようとしてきました. 政府が使用した方法の XNUMX つは、vaping 製品に対する税金を引き上げることです。 これに関する問題は、特にそれが何百万人もの人々に共通する習慣である場合、習慣を管理することが不可能であることです. これは特に、関係者が 若い 代替品を探すのが好きな人。
A 新しい研究 ジョージア州立大学のマイケル・ペスコ教授とイェール大学のアビゲイル・フリードマン教授による電子たばこ製品への増税により、多くの若者が電子たばこを捨て、代わりにたばこの喫煙を受け入れるようになった.
彼らの研究は、電子タバコへの増税が伝統的なタバコの喫煙とvapingの両方に与える影響を調査するためのものです. 若い 消費者 (18 ～ 25 歳)。 この研究の結果は、電子タバコ製品に対する税金の増加が電子タバコの減少につながることを示しました。 同時に、vaping の減少は、若い消費者の間で従来のたばこの喫煙が増加したことと一致していました。
「[vaping] 税の XNUMX ドルの増加は、最近の喫煙の増加と並んで、若年成人の毎日の vaping の大幅な減少をもたらしました」と研究の著者は述べています。
したがって、この研究は次のように結論付けています。「電子ニコチン送達システム (ENDS) に対するより高い税金は、ENDS の使用の減少と関連していますが、18 ～ 25 歳の喫煙者の増加と関連しています。」
この研究は、vaping 製品への課税が電子タバコのユーザーに代替効果をもたらしていることを示しています。 増税による電子たばこ製品の価格の上昇は、その製品の売上の減少につながります。 ただし、vaping 製品の消費者は、利用可能な安価な代替品に切り替えます。
真実は、vaping には、喫煙に関連する多くの健康への悪影響がまだあるということです。 しかし、初期の研究では、この XNUMX つの悪のほうが小さいことが示されています。 たとえば、電子タバコ製品は煙を出しません。 肺がんに関連するのは、伝統的なたばこの煙です。 タバコを吸う代わりに電子タバコを吸うことで、肺がんを発症するリスクを排除します。 健康研究者の推定 電子たばこは、従来のたばこに比べて 95% 安全です。
この研究から得られることは、政府の善意が、政府が支援しようとしている人々の健康を害しているということです。 税金は、若者がタバコを吸うのを遅らせて、習慣の悪影響を最小限に抑えるのに役立つように設計されていますが、より安価な代替手段を検討することを余儀なくされています. 彼らが現在使用している安価な代替手段は、電子タバコよりもユーザーの健康にとって危険です. 何百万人もの行動を管理するための税金の使用 若い 人々はこうして裏目に出ました。
これはまったく驚くべきことではありません。 によると 記事 政治学者のジェームズ・ハリガンと経済学者のアントニー・デイヴィスは、「人間のすべての行動には、意図した結果と意図しない結果の両方があります。 人間は、政府が課すすべての規則、規制、命令に反応し、その反応は、議員が意図した結果とはまったく異なる結果をもたらす可能性があります。」
これが呼び出されます コブラ効果. これは、政府がインドの都市でコブラの蔓延を制御するために地元を利用しようとした興味深い効果に端を発しています。 政府は単にコブラに報奨金を課し、地元の人々はその報奨金を受け取るためにコブラを探しに行きました。 これが功を奏し、コブラの個体数は減少し始めました。 しかし、これはコブラの個体数が減少しているため、地元の人々に新たな問題をもたらし、ハンターは活発なフードを獲得するための他の手段を検討することを余儀なくされました. 解決策は簡単でした。彼らは、賞金を受け取り続けるために自宅でコブラを飼育し始めました。
彼らにとって残念なことに、政府は報奨金を取り消すことにしました。 コブラとは何の関係もないので、地元の人々はコブラを放すことにしました。 これにより、以前よりもさらに深刻なコブラの侵入が発生しました。
同じことが電子タバコ製品にも見られます。 蒸気を吸う製品は、喫煙者が癌や他の多くの危険な病気を引き起こす喫煙をやめるのを助けるために作られました. しかし、vaping は、喫煙したことのない多くの若者の間で人気を博しています。 政府がタバコの使用を規制しようとすると、若者は電子タバコ製品が市場から排除しようとしていたタバコに真っ直ぐに向かいます。
