コミッショナー ロバート M. カリフによって承認されたレビューに続いて、レーガン-ユダル財団は、何百万もの違法な vaping製品 市場で。 独立したレビューは、FDAの規制当局が、電子タバコに関連する問題の処理から生じる高い作業負荷に圧倒され、疲れていることを示しました. したがって、市場から違法な電子タバコ製品を排除するための FDA による大規模な取り組みが必要です。
レビュー報告書はまた、FDA のたばこ製品センターが、この部門の明確な優先事項を設定するのに遅れをとっていることを明らかにしました。 これは、たばこ会社と公衆衛生擁護団体の両方が同機関に対して起こした多くの訴訟によるものです。 その結果、政府機関は、それを作成した 2009 年の法律で詳述されているように、その権限を効率的に実行できていません。
これにより、何百万もの違法な電子タバコが電子たばこ市場にあふれています。 これらの製品の多くは、承認が拒否された企業や、わざわざ FDA に正式な承認申請を行わなかった企業によって販売されています。 報告書は、アメリカ市場にこれらの違法な製品が何百万も存在することを、FDA による執行不足のせいにしているが、FDA にはこれらの製品を削除する権限がないことを認めている. 違法製品の排除は司法省の仕事です。
レーガン・ウダル財団のレビューグループは、スコット・ゴットリーブが FDA のコミッショナーだったときに首席補佐官を務めていたローレン・シルヴィスが率いていました。 このグループは、バイデン政権が、市場における違法な電子タバコ製品の問題に対処し、既存のたばこ法の執行を調整するために、省庁間のタスクフォースを設置することを検討するよう主張した.
報告書はまた、FDA がその中核となる義務の実施を導くロードマップを設定することを望んでいます。 これには、電子タバコ製品の認可と新興製品の基準設定が含まれます。
FDA コミッショナーの Robert M. Califf は、FDA が報告書を検討し、今後提起された問題に対処するために必要な手順を策定すると述べています。 彼によると、FDA は 2023 年 XNUMX 月までにこれに関するより多くの情報を提供する予定です。コミッショナーは、FDA はレビューが開始されて以来、多くの進歩を遂げたと述べていますが、さらに多くの作業を行う必要があり、レポートは提出に役立つと考えています。政府機関がその権限をさらに効果的にするための措置を講じる。
このレポートは、FDA の支持者と批評家の両方から、国内での電子タバコの課題への対応について称賛されています。 多くの反たばこグループは、報告書が求めている法執行と遵守措置の改善への支持を表明しています。 一方、電子タバコを支持するグループは、電子タバコ製品に関連する新たな課題に対処するために政府全体の機関を求める声を称賛しています。 彼らは、FDA による製品の承認と法律の施行が遅いと感じています。 審査報告書が入手可能になったことで、多くの人は、FDA がその推奨事項を実施し、電子タバコに関連する問題をより効果的に処理できるようになることを期待しています。
