テンペは潜在的な影響を検討しています 禁止 街中の電子タバコの販売について
教授と学生は、テンピ市議会が計画しているフレーバー付きタバコの禁止が逆効果であり、学童がより危険な製品を使用するようになることを懸念しています。
禁止は2022年XNUMX月に提示され、来年まで投票の対象にはなりませんでしたが、公聴会、レビュー会議、および一般市民からの意見を集めるためのオンラインアンケートが行われました.
Joel Navarro は、禁止を勧告した市議会議員の XNUMX 人です。 彼は、学校の管理者と保護者会が高校で電子タバコについて話し合った結果、非常に心配していた結果、議論が自然に起こったと述べた.
「保護者と教師は、未成年の子供たちが学校で電子タバコを使用していることに気づきました」とナバロ氏は述べています。 「隠すのは簡単です。評議会で提起されたので、私たちはそれを調査し、この会話を始めました。」
彼は、提案された条例の主な目的は電子タバコを人体のグリップから遠ざけることであると主張しました。 若い 十代の若者たち。 しかし、彼はフレーバー付きニコチン製品から利益を得ている市の企業について懸念を表明した.
非常勤教授であり、国立がん研究所のタバコ規制研究部門の元チーフであるスコット・ライショーは、これらの条項の主な問題は、ティーンエイジャーや成人の手からタバコ製品を遠ざけるのに役立つかもしれないが、また、たばこや葉巻の喫煙をやめようとしている大人がフレーバー付きアーク製品を購入するのを止めるのにも役立ちます. 電子タバコは健康的ではありませんが、たばこのような可燃性ニコチンよりも優れた選択肢であると彼は信じています。
「これらの成人の一部にとって、フレーバー付きの商品を所有することは、可燃性のニコチン製品、葉巻や紙巻たばこから (電子タバコ) 電子タバコに切り替える動機となる可能性があるため、害を最小限に抑えるという観点から、(それは) 大きな懸念事項です。特定の個人が全面的にフレーバーを非合法化することについて提起している.
フレーバー付きニコチンのマーケティングに対する制限は前代未聞ではありませんが、珍しいことではありません. カリフォルニア州は、今年の投票イニシアチブで販売禁止を維持することに投票し、マサチューセッツ州などの州では、何年にもわたって積極的な制限が行われてきました. テンペは以前、州内で最初にレストランやバーでの屋内喫煙を禁止した都市の XNUMX つであるなど、厳格な反タバコ対策を講じてきました。
キャンパスでは、ASU は、学童の 12.7% が前月に電子タバコを吸ったと報告しています。 ただし、これらの数値は自己申告です。 ミシガン大学の調査によると、大学生の 22% が 2019 年に電子タバコを消費しており、2017 年の XNUMX 倍以上になっています。
Leischow 氏によると、特に XNUMX つの都市にしか適用されないため、vaping 製品の販売を禁止することが役立つかどうかについては、科学的な意見の相違があります。 とはいえ、キャンパス外での明確な露出の欠如は、 アークショップ 電子タバコを手に入れるために近くの都市に旅行する欲求や資源を持っていない大学生の消費を制限する可能性があります.
「フレーバー付きの電子たばこを含む電子たばこを使用できる大学生のほとんどは、パーティーに出かけたり、飲む気がない場合は飲みに行ったりするときに、レクリエーションとして使用しています」と Leischow 氏は説明します。 「彼らの大多数は定期的に使用していません。 ほとんどの人が夢中になっていないという事実は、ポジティブなことです。」
グローバルマネジメントを学んでいるジュニアのアナニス・トスは、自分自身は電子タバコを使用していないと述べたが、制限は学童と都市の両方にとって有害であると考えている.
「テンペでの販売を禁止することは、学童やビジネスマンなど、誰にとっても利益になるとは思いません」とトスは言いました。 「人々は関係なく電子タバコを使用する方法を見つけ出し、いくつかの地元企業は電子タバコの販売に依存しています。」
Toth はまた、潜在的な禁止により、学生がたばこやその他の可燃性ニコチン製品を吸うようになると考えています。
フレーバー付き気化器が市内で禁止された場合、レイショーとナバロは、電子タバコの闇市場が出現すると考えています。 ナバロ氏は、可能性のある禁止の信憑性と有効性についての話し合いは来年も続くと述べた.
