間接税、税関、および商務弁護士:「曇った論理」が提案されたVape税を支えています

アーク税

カナダの規制 の製造・販売体制 蒸気を吸い込むこと 商品が厳しくなっています。 Millar Kreklewetz LLP の間接電子タバコ税、税関、貿易弁護士である Robert Kreklewetz 氏によると、この修正により、連邦政府は電子タバコ製品を税目的でタバコ製品と同じように扱うことになります。

生産者と輸入者は、商品を生産し、vaping の物品税スタンプをラベル付けし、物品税を請求するために、1 月 1 日の時点でカナダ歳入庁へのライセンスまたは登録を取得している必要があります。 31 月 2022 日から 2001 月 XNUMX 日までの移行期間に続いて、小売店でスタンプが押された vaping アイテムのみが販売されます。 XNUMX 年の連邦予算では、XNUMX 年の物品税法とその実施規則が改正されました。

タバコ 20 パックに対する連邦消費税は 2.91 ドルですが、XNUMX ミリリットルのタバコには課税されます。 vaping液体、これは「本質的に類似」であり、$1 です。 彼は続けて、これはニコチンを含まない液体にも当てはまると述べています.

Kreklewetz氏によると、「電子タバコが最初に登場したとき、政府は対応が少し遅く、他の新しい技術と同じように行動するのが遅かった.」 製品の観点からどのように管理され、課税の観点からどのように処理されたかという点で、それはややワイルドウェストの状況でした. おそらく、他の商品に適用される連邦付加価値税を除いて、追加の税金はありませんでした。 しかし、追加の消費税はなく、たばこシステムに代わるものは確かにありませんでした。 今、すべてが変わりました。

カナダのタバコおよび電子タバコ製品法と食品医薬品法は、電子タバコ製品を規制しており、ニコチン濃度に制限を設け、包装とラベル表示のガイドラインを確立しています。

クレクレウェッツ氏によると、電子たばこは喫煙に比べて害が少ないため、「罪税」としても知られる電子たばこに消費税を課すことで、喫煙愛好家が喫煙に切り替えるインセンティブを減らすことができるとのことです。

vaping デバイスの XNUMX つの主要な液体であるプロピレン グリコールと植物性グリセリンは、健康被害に関連していますが、カナダ保健省は、これらのリスクはまだ完全には理解されていないと述べています。 植物性グリセリンとプロピレングリコールは、甘味料や化粧品で安全であることがわかっていますが、それらの長期摂取は「不明であり、引き続き評価されています」. で使用される香料剤の方法に似ています 電子ジュース 食品生産者によって頻繁に使用されていますが、吸入した場合の人間の健康への影響は研究されていません。

明らかに、ニコチンには強い依存性があります。 カナダ保健省によると、子供やティーンエイジャーのニコチン依存症は、「記憶力や集中力に影響を与え」、「ティーンエイジャーの認知発達を変化させ」、「衝動的な行動を減らし」、認知および行動上の問題を引き起こす可能性があります.

禁煙は喫煙者にとって最良の代替手段ですが、カナダ保健省は電子タバコへの移行は「危険な化学物質への暴露を減らし」、「短期的な健康上の利点をもたらす」だけでなく、「発癌物質」にもなると指摘しています。 カナダ保健省のリソース「Vaping と禁煙」によると、vaping デバイスには「たばこの煙に含まれる 7,000 種類の化学物質の一部」しか含まれておらず、一部の研究では、vaping を使用して禁煙することで、より高い成功率が得られることが示されています。

クレクレウェッツ氏によると、電子タバコに課税するすべての金額は、喫煙をやめるための金銭的な抑止力にすぎません. 「たばこを吸うのと同じくらいの費用がかかるのに、なぜ電子タバコに切り替える必要があるのですか?」

それが、新しい課税スキームの背後にある曖昧な理由であると彼は主張します。 連邦政府は、現在の運営方法を考えると、新しい収入源を失っています。 したがって、vaping 税は賢明な政府の行動というよりも、税金のつかみに過ぎないと考える人もいるでしょう。

ヶ月
著者: ヶ月

この記事はお楽しみいただけましたか?

0 0

コメントを残す

0 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る