World Journal of Oncology は、偏見があるとして 2022 年 XNUMX 月に発表した研究を撤回しました。 vaping 効果を発見した論文の後、 蒸気を吸い込むこと たばこの喫煙が公表されたのと同じ癌リスクを引き起こしたため、多くの科学者がこの論文について多くのことを疑問視し始めました。 多くの人が、調査の方法論、データ分析、さらにはデータ ソースの誤りを指摘しました。 World Journal of Oncology が研究の著者にこれらの質問を投げかけたとき、彼らは満足のいく証拠と説明を得ることができませんでした. その結果、ジャーナルの編集長には、論文を掲載し続ける正当な理由が他にありませんでした。
電子たばこに偏見があるという理由でジャーナルが科学的研究を撤回したのは、これが初めてではありません。 Journal of the American Heart Association は、2020 年に電子タバコ製品の使用と心臓発作を関連付けた科学論文を撤回した最初の主要な科学雑誌でした。 この特定の研究では、いくつかの基本的な質問に答えることができませんでした。 たとえば、この研究では、参加者が電子タバコを吸い始める前に診断が行われたか、後に行われたかについては言及されていません。 これは、因果関係を推測するための研究の最小要件です。
World Journal of Oncology の論文は、マウント サイナイのアイカーン医科大学の 13 人の主要な研究者によって執筆されました。 メイヨー クリニック、テンプル大学病院、ミズーリ大学。 そのため、多くの人が電子タバコとの闘いを助ける画期的な研究と考えていました. しかし、この研究には多くの明らかな問題があることがすぐに判明しました。 この研究にはいくつかの誤記と矛盾があり、多くの科学者がその出版物に疑問を抱かせました。 また、一部の科学者が、ジャーナル編集者が論文の出版前にその論文の長所と短所を検討するのに時間を割いたかどうかを疑問視し始めたという合理的な結論を提供することにも失敗しました.
現在、多くの科学者は、過去XNUMX年間に撤回された論文と他のいくつかの論文の出版は、電子タバコに対する偏った査読プロセスを示していると言っています. これは特に、撤回された論文がすべて電子タバコを深刻な健康問題に結び付けており、重大な弱点があるにもかかわらず公開されたためです。 そのような科学者の XNUMX 人がルイビル大学の医学教授である Brad Rodu であり、彼は電子メールで、電子タバコに関するこのような欠陥のある研究が発表されているという事実は、科学界のすべての人にとって重要な問題を引き起こしていると述べています。
撤回された論文では、共著者は国民健康・栄養調査のデータを使用しました。 彼らは、154,856 年から 2015 年の間に調査に参加した 2018XNUMX 人の回答者のサンプルを採取しました。データの分析後、参加者がいつから電子タバコを使い始めたかについての情報は含まれていませんでしたが、調査は電子タバコの使用と電子タバコの使用を関連付けることに進みました。 vaping 製品を使用します。 データは、がんと診断されたほとんどの参加者が、禁煙のために電子タバコ製品を使用したと述べたことを示していました。 これは、彼らが癌と診断された後に蒸気を吸い始めたことを示唆しており、これが彼らが電子タバコ製品を使用して禁煙した理由です.
