学校で電子タバコを吸うことに対する罰則が十分に厳しくないため、Rapide Parish の XNUMX 人の管理者が火曜日に電子タバコ ポリシーの変更を要求し、キャンパスで発生した過剰摂取と、学生が電子タバコにどのような化学物質を挿入しているかを判断することの難しさについて、教育委員会の委員会に話しました。 ペン.
アレクサンドリア高等学校の教科副校長である Sons Pathomthong 氏は、次のように述べています。 vaping は、中学生でさえ、生徒の間でパンデミックになりつつあります。 今日のこれらの若者は、私たちが扱っている電子タバコに対して非常に厚かましいです。」
20 月 XNUMX 日の教育委員会の会議で、理事会メンバーのウィルトン・バリオスは、気化器での違法物質の使用に対する制裁がタバコの喫煙に対する制裁と同等かどうかを判断するために、学区の電子タバコに関するポリシーの説明を求めました。
「ほとんどの管理者は、自分たちも同じように扱われていると言うでしょうが、それはひどいことだと思います」と彼は言いました。 「それは正しいですか、それとも間違っていますか?」
物質が禁止されていれば、教育長のジェフ・パウエルは彼に保証した、それは同じではなかった. 彼によると、生徒が食べているものが違法であるという「合理的な疑い」がある場合、学校は生徒に薬物検査を行う可能性があります. 違法である場合、「影響は異なります」と彼は警告した。
Barrios は、薬物検査を行っている個人が、校長の要求を断ることができるかどうかを疑問視しました。
行政長官補佐のクライド・ワシントンによると、校長は合理的な疑いのチェックリストに記入し、それを地区の薬物コーディネーターに転送する必要があります。
Barrios は、一部の管理者の要求が却下されたと主張し、Washington は、要求が受け入れられない場合、テストは実施されないと彼に通知しました。 パウエル氏によると、チェックリストは法的要件に基づいているため、「真に合理的な疑い」が必要です。
長いチェックリストがワシントンから理事会メンバーに送られたとき、理事長のスティーブン・チャップマン博士は、子供がいつ薬物検査を受けるかを親に通知するかどうかについて尋ねました. パウエルは、疑いの原因がある場合は両親に通知されますが、テストには両親の同意は必要ないと主張しました.
理事会のメンバーであるサンドラ・フランクリンは、学生が電子タバコ用ペンを所持していると、すぐに薬物検査が行われるかどうかを疑問視しました. パウエルはノーと答えた。
オークヒル高校の校長であるマーク・ロバーツは、薬物検査を実施する前に、合理的な疑いのチェックリストをどれだけ完了する必要があるかについてパネルに質問しました. 彼によると、プリンシパルは、適切でないと思われる何かに気づいたとき、テストの必要性を擁護しなければならないと感じます。
パウエルは、アークペンの使用によって引き起こされる薬物検査の問題に関する彼の意見についてロバーツに質問した. ロバーツは言葉を止め、もしそれがマリファナであれば、その匂いは合理的な疑いを裏付けるのに十分だろう.
しかし、彼は、最近作られたいくつかのアイテムは、蒸気を吸うペンが雲を形成する原因にならないと付け加えた. 彼は、生徒が学校のトイレでそれらを使用していたため、一度に各トイレを使用できるのは XNUMX 人だけであることを警告する看板があったと主張しました。
「一度に XNUMX つ、XNUMX つ、または XNUMX つの屋台に学生を詰め込んでいます。電子タバコが使用されていることさえ検出できないときです」と Roberts 氏は言います。 「気化器を吹いても症状が出ないかもしれません。 また、アークに何が入っているのかわからないので心配です。」
ロバーツ氏によると、アークの使用はタバコの使用と同様に扱われるべきであり、連続犯罪者は、追放施設として機能する学生のためのラピデスオルタナティブポジティブプログラム（RAPPS）に送られるべきです
パインビル高校の校長であるカール・カーペンターは、その日に彼の施設で押収されたアークペンを展示し、21歳以上の成人のみが購入する必要があることを学生に思い出させました. 彼は、生徒がペンを使用したり電子タバコを使用しているのを見つけられた場合、すぐにはテストされないと主張しました.
カーペンターは、学校で電子タバコを使用している青少年がどのような物質を吸い込んでいるのかわからないというロバーツの懸念を共有しました.
彼らが何を追加しているのか私にはわからない、と彼は言った。 「昨年、私たちはしばしば救急車を呼んで、キャンパスから学生を病院に送り返し、彼らが治療を受けられるようにしました。 これらの問題のため、私たちはキャンパスでナルカンを提供し始めました。」
薬物の過剰摂取は、ナルカンですぐに治療できます。
彼は、生徒たちは学校での XNUMX 日間の罰を重大だとは考えていないと主張した。 彼は、規則に従わない生徒は最低 XNUMX 日間の停学処分にすべきだと主張した。
カーペンター氏は、自分は医者ではありませんが、眼球やその他の症状があると観察した子供たちに薬物検査を実施するのに十分な合理的な疑いがないと言われると、彼を悩ませていることを認めました. 彼は、大学生がアークペンを購入する場所を調べることを勧めました。
「私のキャンパスで電子タバコを吸うことに対する、より厳しい処罰を支持します」と彼は宣言しました。
彼は、文書が完成するかもしれないが、彼の意見では薬物検査が必要な「このよだれを垂らし、鼻水を垂らしている」青年を観察するために、アレクサンドリアのダウンタウンにある本部の誰も学校を訪れないだろうと主張した.
「そして、それは学校で私たちを悩ませています」と彼は付け加えました
パソムトンは他の管理者の側に立ち、ペナルティが適切ではないと考えていると述べた. さらに、RAPPS の学生がアルコールを所持していると 30 日間の停学処分となり、21 歳未満の電子タバコは禁止されていると述べました。
彼は、数年前に「違法であるため」気化器を所有することをアルコールを運ぶことと同じように扱うことを決定した委員会に参加したと主張した.
彼は、生徒たちが何を電子タバコで吸っているのかわからないと言って、カーペンターに同意した. 彼は、vaping ペンの導入以来、市場が変化したと主張しました。 そして、それらはもはや高価ではなく、代わりにどこからでも簡単に入手できること 店舗.
Pathoumthong 氏によると、子どもたちはデバイスを利用するだけでなく、販売も行っています。
「今年の新しい方針についてバトラーさん（学区の安全で薬物のない学校のコーディネーターであるシェワンダ・バトラー）と話をしたとき、懲罰的でなくなったという理由だけで愕然としました」と彼は述べた. 「そして、悪化する状況を見ると、その結果はより大きくなるはずです。」
彼は、XNUMX 日間の学校での停学では不十分だと主張した。
彼によると、学区が学生とキャンパスの安全を本当に気にかけているのであれば、より厳しい罰則が必要です。
「電子タバコの影響下にあるとき、これらの子供たちはキャンパスでより悪い決定を下すことになるからです」と彼は言いました. 「本気でそう思います。 彼らが教室で電子タバコを吸うのに十分なほど厚かましい場合、彼らはひどい決断を下し続けるでしょう。」
理事会のメンバーであるマーク・ドライデンは、学生がペン型電子タバコを介して吸入した物質によっていかに早く、多くの場合即座に害を受ける可能性があるかについて議論しました。 彼は、日付を省略したが、バックアイ高校の生徒がそのようにして死にそうになったと述べた.
ナルカンがキャンパスにいなかったら、彼は「私たちはあの子を失っていただろう」と主張しました。
2019年に施行されていたより厳しい規制に戻るために、委員会は代替提案2-1を承認しました。 この動きは、委員会メンバーのダレル・ロドリゲスと委員長のリンダ・バージェスによって支持されました。 フランクリンは反対票を投じました。
取締役会全体が、4 月 XNUMX 日に予定されている定例会議で動議について話し合う必要があります。
